운전자가 제한속도를 넘어 사람을 치어 사망케 해도, 무단횡단을 미리 예견할 수 없고 과속과 사망 사이인과관계가 입증되지 않았다면 유죄 처분을 할 수 없다는 법원 판결이 나왔다.

14일 법조계에 따르면 대전지법 형사9단독 고영식 부장판사는 교통.

환자의 대다수가 흡연자이며 흡연자는 비흡연자보다 폐암 위험이 훨씬 높다는 통계가 이를 뒷받침한다.

법원도 이러한 ‘역학적인과관계’를 인정(대법원 2011다22092 판결)해 왔지만 정작 개별 소송에서는 그 의미가 퇴색되는 경우가 많다.

서울웨딩박람회

실화 외 다른 요인이 복합적으로 작용해 대규모 피해로 이어졌을 가능성을 배제할 수 없다"며 "피해 범위와 피의자 행위 간인과관계가 다툼의 여지가 있다"고 판단했다.

이어 "주거 불명, 도주 우려, 증거 인멸 가능성에 대한 소명도 부족하다"고 덧붙였다.

대한간학회는 22일 '흡연 폐해에 대한 담배회사 책임 규명을 위한 담배 소송에 대한 지지 입장문'에서 "흡연과 질병 간인과관계는 과학적으로 확립된 사실"이라며 "건보공단이 제기한 담배회사 대상 항소심 소송에 전적인 지지와 성원을 표한다"고 밝혔습니다.

15일 전남경찰청에 따르면 제주항공 여객기 사고 수사본부는 현재까지 김이배.

대위)와 부중대장 남모씨(26·중위)의 항소심 첫 공판에서 피고인들은 1심에서와 마찬가지로 “군기 훈련과 훈련병의 사망 간인과관계가 없다”는 입장을 밝혔다.

피고인들은 학대치사와 직권남용 가혹행위 혐의로 재판에 회부됐다.

이들은 유죄가 인정되더라도.

국민건강보험공단이 담배회사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송이 12년째 이어지고 있는 가운데 흡연과 폐암의 직접적인인과관계를 인정해야 한다는 목소리가 커지고 있다.

유전적 요인보다는 흡연이 폐암과 후두암 등의 주요 원인이라는 의학적 근거도 속속 확인.

국민건강보험공단이 10년 넘게 이어온 담배회사 상대 손해배상 소송의 항소심 최종 변론을 앞두고 흡연과 폐암·후두암 간의인과관계를 입증할 새로운 연구 결과를 공개했습니다.

이번 연구는 30년 이상, 하루 한 갑씩 담배를 피운 흡연자가 소세포폐암에 걸릴 확률.

향후 ‘담배 소송’에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

국민건강보험공단(건보공단)은 18일 흡연과 폐암, 후두암 발생의인과관계를 추적한 연구 결과를 발표했다.

건강보험연구원과 연세대 보건대학원(지선하 교수 연구팀)이 2004~2013년 전국 18개 민간.

선임비 등 소송 비용도 유족이 부담하라고 했다.

법원은 “B씨가 불법촬영물을 전송한 결과 A양이 극단선택했다고 볼 만한인과관계가 부족하다”고 봤다.

▶징역 2년 6개월에 집행유예 3년=B씨는 A양과 교제했던 당시 육군 소속 군인이었다.

그는 A양과 2022년 5월.